比特币与非授权区块链系统对比：SXSW大会辩论与Jimmy Song的见解

< b>辩论导火索

上周，SXSW 大会举办了一个小组。这个小组专门针对授权区块链与像比特币这类非授权系统的优劣展开了激烈的辩论。几天前，比特币编程员 Jimmy Song 在推特上发布了关于比特币所有讨论的音频。他的这一行为引起了各方的关注，随后便引发了一场关于比特币的深入探讨。

如今，加密货币市场发展得非常快。各类加密系统不断地冒出来。这些加密系统之间的差别，正慢慢被大众留意到。这场辩论是在这样的一个背景下产生的。它的结果也许会对众多投资者以及从业者的选择和判断产生影响。

< b>比特币的创新之处

Jimmy Song 在研讨会上表明，比特币存在一个重要的创新方面，那就是采用了工作证明机制。其巧妙之处在于能够让匿名的参与者去处理数字金融系统中交易的先后次序。此前有过构建数字现金系统的举动，然而这些举动都未能妥善应对与集中化以及西比尔攻击相关的难题。

比特币的这一行动在数字金融领域产生了重要影响，撕开了一个新的口子。它为未来金融模式带来了新的思路和引导，打破了以往的常规，使数字交易有了新的方式，不再仅仅被传统集中式管理所束缚。

< b>“伪加密货币”难比肩

近期常被提及的像 XRP 这样的“加密货币”，它和比特币是不能相提并论的。原因在于 XRP 系统没有使用匿名验证器，所以不符合比特币那种具有创新性的模式和理念。Jimmy Song 在给出集中式和分散式系统的定义时，特别强调了这一状况。

集中式系统存在很多弊端，要是有一个点出现故障，整个系统就可能处于不好的状态。但是，去中心化的比特币不会有这样的情形。这就好像建造房子，集中式系统是将所有的重量都集中在一根柱子上，然而比特币是由多根柱子一起支撑的。

< b>实现金融梦的比特币

几十年来，比特币起初只是一个带有传奇色彩的梦想，之后逐步朝着现实的方向发展。IBM 的 Christopher Ferris 在辩论时站在了被认可的区块链那一边。在小组进行讨论的过程中，他询问 Song 是否在为处于受监管状态下的金融系统的混乱情形进行辩护。

但实际上，有很多和我情况类似的人都特别看重自我主权。他们期望能够掌控自己的钥匙和钱财，把自己当作银行。比特币所具有的没有中央集权这一特点，正因为此特点，基于区块链层的无授权创新才能够实现。这是一项非常了不起的成就，它在帮助实现大众的金融梦想方面起到了重要作用。

< b>比特币的可用问题

比特币有一些优势，但从可用性角度看，仍存在诸多问题。其一，其价格波动剧烈，投资者犹如坐在过山车；其二，自行保管私钥责任重大，稍有疏忽就可能血本无归；其三，去中心化特性导致成本相对较高；其四，缺少用户使用方便的钱包。这些问题在比特币网络推出 10 年后仍在努力解决。

存在着这些问题。不过，依然有许多人甘愿承担因使用比特币而带来的额外风险。他们内心有着强烈的渴望，即完全掌控自己的资金，正因如此他们才会这样做。同时，他们也希望能够支持更多的人获得那种极为极端的金融自由。

< b>比特币的独特性

将比特币与传统银行以及被授权的区块链相比较，这是没有意义的。比特币从一开始就与它们有很大差异，它是专门为了“金融自主”这一特定目的而被创造出来的。暗网市场抵制审查的电子商务以及那些没有授权的银行标准等创新想法，在传统银行系统和获得许可的区块链生态系统中都难以达成。

网络上时常有新方案浮现。这些新方案能够解决比特币所面临的各种可用性问题。正因如此，比特币值得一直被予以关注和进行研究，其未来蕴含着诸多可能性。

读完这篇文章后，你认为比特币在未来是否有可能解决自身的可用性问题？它能否在金融领域占据更为重要的地位？欢迎大家进行评论留言。与此同时，也请大家点赞并分享这篇文章。