为何社交网络令人上瘾？手机被称电子鸦片背后的原因

社交网络在现代社会中扮演着关键角色。然而，许多人对其背后的资本运作存在误区，甚至一无所知。这些问题复杂多样，值得我们深入思考。

社交网络中的数据误解

众多社交网站的访客普遍担忧个人信息可能被科技企业用于盈利目的。实际上，像Facebook这样的行业巨头，对数据的商业追求主要是为了建立预测用户行为的模型。比如，Facebook能够依据用户的浏览历史和点赞内容等，塑造出用户的行为模式。掌握了最优模式的企业，仿佛握有了市场竞争的胜券。这种现象在众多社交平台上普遍存在。用户在平台上留下的数据，往往被用于内部分析，而非仅仅出售。此外，许多科技企业在隐私政策中宣称保护用户隐私，但这种保护措施的实际效果却让人存疑。

科技公司不轻易转让数据，关键在于数据对用户长期行为趋势的预测具有极高价值。若数据被出售，可能会损害其完整性与精确度，从而对公司的长远战略造成不利影响。

纪录片的不足

这部纪录片指出了技术给人类带来的诸多不利影响，但并未深入分析。它更像是一个发出警报的装置，仅仅让人注意到问题，却未深入挖掘背后的原因。比如，它提到有负面影响，却未对这种影响的具体衡量方法进行详尽的解释。

观众对技术可能带来的负面影响理解有限，仅仅停留在表面讨论往往会被忽视，或者难以激发持续的警惕。若能引入具体的案例研究或是更深层次的理论探讨，便更有助于人们认识到问题的严重性。

监控资本主义兴起

肖莎娜的研究表明，谷歌成为了监控资本主义的领头羊，这就像一个世纪前通用汽车开创并完善了管理资本主义一样。监控资本主义的发展是一个渐进的过程。起初，它主要专注于收集用户数据，那时用户就像是被利用的原料供应者。所谓的用户，涵盖了消费者在内的各种人群。

随着时间的推移，这种商业运营模式逐渐从仅仅提取数据，转变为影响人类体验。这种模式在各地，不论是经济发达地区还是部分发展中地区，都在持续扩散。众多科技公司纷纷加入这一行列，旨在通过挖掘数据价值追求利润，同时也在改变着用户的行为习惯。

用户的角色转换

用户原本是数据的供给方，却并非产品本身，反而变成了监控资本主义利润的来源。真正的消费者是那些利用这些数据来进行商业交易的企业。举例来说，某些营销企业会向科技公司购买数据相关的分析报告，目的是为了更精确地投放广告。

在这样的事情里，人们常常没有意识到自己的价值。他们总以为在使用免费社交服务时，自己付出的只是些微不足道的资料。但他们并未意识到，自己已经成为了整个盈利链条上最为关键的一环。

对人性的破坏

肖莎娜指出，工业资本主义对自然造成了伤害，那监控资本主义又会对人性产生何种破坏？从“栖身之所”的角度看，人们渴望拥有一个真正安全、可靠的精神与生活家园。然而，数字技术和监控资本主义或许会以隐秘的方式影响并破坏这一家园。比如，它可能通过调整推送内容来左右人们的价值观。不良信息通过算法推荐在特定群体中传播便是例证。再者，当人们身处监控资本主义构建的网络中，我们以为的自由选择实际上可能并不自由，背后往往隐藏着资本的操控。

民主被操纵示例

影片提到，在美国，受社交网站的影响，个人与政治的分歧已升至近二十年的顶峰。监控资本主义在操控民主时，手段颇为隐秘。它并不直接篡改选举结果，而是利用数据来左右公众舆论。

操控民众获取的信息，将他们划分成多个派别。这主要得益于资本借助网络的力量，对用户所能接触到的内容进行操控。举例来说，某些平台通过算法控制，让部分用户只能接触到赞同某一政治立场的文章。

最后有一个问题想请教大家：在使用社交平台时，我们怎样才能最大限度地防止被监控资本主义所影响？期待大家点赞、转发这篇文章，并在评论区留下你们的见解。