比特币正式成为权利：民法总则草案将网络虚拟财产纳入物权客体

网络在不断发展，网络虚拟财产逐渐进入大众的视野。尤其是《草案》的规定，这既是一种新的发展态势，同时也存在着诸多有争议的地方。

网络虚拟财产的界定

网络虚拟财产一直存在概念模糊的状况。例如比特币这类网络虚拟财产，在中国之前仅被央行规定为“虚拟商品”，在法律层面始终缺乏明确的界定。在生活中，随着电竞业以及网络直播的发展，网络虚拟财产的数量急剧增加且越来越为大众所熟知，网络环境中存在大量需要清晰认定的情形。明确何为网络虚拟财产，是保护网络虚拟财产权益的首要步骤，这与大众的切身权益息息相关。其定义不能仅仅局限于概念之中，而要与现实中的使用、交易等情况相融合。

各国对比特币的不同定位

不同国家对 Bitcoin 的态度差异显著。美国商品期货交易委员会把 Bitcoin 归类为商品，就像黄金和石油那样。澳大利亚政府在持续调整 Bitcoin 的货劳税政策。在 2014 年澳大利亚的规定中，数字货币被当作货物，然而如今又在改进针对它的货劳税方案。在中国，Bitcoin 是特定的虚拟商品，不能当作货币进行流通。这些不同的定位，对 Bitcoin 在各国的交易、税收产生了影响，甚至影响到它的价格波动以及民众对它的态度。

比特币在国内的税收情况

在国内，目前关于虚拟商品征税方面没有明确的规定。持有比特币的用户暂时不需要纳税。然而，在相关文件的第 4 部分中，比特币被当作“财产”。一旦被视为“财产”，就需要按照财产交易的一般原则来征税。这中间存在一个转换过程，从原本没有征税要求到被视为财产之后的征税情况。在国内税收情况不清晰的这段时间里，围绕比特币产生了许多交易情况。随着政策逐渐变得明确，这些曾经处于模糊地带的交易行为或许也需要重新进行评估。

比特币的价格波动因素

在中国，比特币价格在很大程度上受法律因素的影响。相关法律每出台一次，就会引发价格的大幅度波动。法律规定越清晰明确，市场就越稳定。比如，从一开始没有明确法律规定，到逐渐将比特币视为一种财产相关权益的这个过程中，市场参与者的信心起伏变化，这种变化直接体现在比特币价格上。这种波动不但影响比特币持有者，还影响整个与之相关的产业链条，像交易平台等产业相关人群也会受到影响。

我国相关政策的发展历程

我国最初央行发布《关于防范比特币风险的通知》，明确其为特定虚拟商品。如今《草案》对包括比特币在内的网络虚拟财产做出了更新规定。在此期间，对网络虚拟财产的认识经历了不断深化的过程。当以比特币为代表的网络虚拟财产逐渐被大众所接受时，政策需要适应新的市场情况，保障群众的权益，适应网络发展的变革。每出台一步政策，都是一次新的探索尝试。

法律明确的必要性

随着网络虚拟财产呈现全民化的趋势，明确对其进行物权保护的法律就显得极为重要。之前的法律没有明确把网络虚拟财产归入个人合法财产范畴，并且“其他合法财产”也没有明确的解释。如今《草案》的出台把这个空白给填补了。这对于像比特币这类网络虚拟财产的维权是有帮助的，对其市场的健康发展有着重要的意义，能够给投资者和使用者提供更明确的预期，从而构建出更稳定、更健康、更有序的网络财产市场环境。

大家认为在网络虚拟财产持续发展的过程里，还将会有哪些监管政策有可能被出台？欢迎大家进行评论、点赞以及分享。